お前らは世の中の何％の人間が馬鹿だと思う？

2：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:04:41 2A9

俺以外は全てだな

3：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:05:29 id5

人間はすべからく馬鹿
甘┳┓

我々家畜を飼ってるつもりで飼われているのだ
甘┳┓

4：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:06:16 J2L

99%
俺含めて

9：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:08:21 L3s

>>4
これ

5：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:06:25 WPx

1000人に1人くらいかな

6：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:06:33 kFV

99％は搾取されてる側だから99％かな

7：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:07:08 Ovk

100%

8：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:07:36 rDz

いきとしいけるものすべてが馬鹿

10：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:08:31 5CT

馬鹿とゆうか愚か

16：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:14:24 uH0

>>10
「とゆうか」でバカがバレてるぞ

11：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:08:49 xV2

90%かな
残り10%の良心で世界はなんとか回っている

12：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:09:35 B4g

馬鹿にも種類がある

13：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:11:59 TNL

1/3頭いい
1/3普通
1/3馬鹿
なんじゃない？

14：本当にあった怖い名無し◆NhlsMePHQE：2016/01/23(土)13:13:08 OSL

頭がいいとか馬鹿って相対的なもんだから>>13の言うとおりな気がする
例外に天才はいるけど

15：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:14:19 gxa

じゃあ、ここでいう馬鹿を「頭の悪い人間」と定義して
それはどのようにして判断する？

21：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:16:46 xPa

まず何を以ってして馬鹿とするかで変わる
哲学者的な人が馬鹿じゃないのか
科学者的な人が馬鹿じゃないのか
社長とか政治家みたいな権力権威のある人が馬鹿じゃないのか

>>15の定義でも学歴的にバカなのか人間としてバカなのかとかで変わる

18：本当にあった怖い名無し◆NhlsMePHQE：2016/01/23(土)13:15:32 OSL

>>15
人の話を聞けないやつかね
聞いても理解できないやつもここには含める

28：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:23:30 Jzn

>>18に賛成
注意力がないというか、自分の世界でしか生きてない(生きられない)というか
そういう人って全体の2割くらいかな。個人的な経験からだけど

20：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:16:41 2A9

俺の気に入らないやつは頭の悪い人間なの！

23：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:18:14 rDz

>>20
うむ

24：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:18:43 Irc

どんな馬鹿も大体三掛けじゃないの？

自分の話を理解できないやつは馬鹿と思ってる馬鹿：30％
判断の早遅を馬鹿と思ってる馬鹿：30％
覚えが悪い馬鹿：30％
自分は他と違うと思ってる馬鹿：30％
etc

25：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)13:19:25 p9j

定義が纏まらずに終了

26：本当にあった怖い名無し◆NhlsMePHQE：2016/01/23(土)13:19:30 OSL

まああれだ
天才以外はみーんな馬鹿でおk

31：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:21:27 NuE

常識知らずって意味ではマジョリティありきなわけだから、49%を超えることはないのか？
とはいえそのカテゴリは複数あるわけだし、
大抵何かしらの分野で馬鹿なところはあるからほぼ100%かな

人間社会の中でガッツリ頭使う天才研究員もいれば、厳しい自然の中でひたすら己の肉体と経験、知識で生き抜くサバイバーもいるわけだし

35：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:29:45 jtP

>>31
そうだな
馬鹿は常識知らずも含まれるものではあるが
元の語源から考えて範囲が広すぎるがために
ほぼ多くの人間が当てはまってしまう推定的に全部が当てはまってしまうため語句としての要を成さない
よって個人の主観に依存することで限定的にすることによって、語句としての要を成り立たせているのが多いのだが
また国語としても曖昧であり言及はされていないため、個人の主観に頼ることなく
語源を尊重し、確定的言語とするならば、倫理の飛躍によるものが当てはまると言いたかったのだよ

32：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:22:43 7pi

女は天才が少なく、馬鹿も少ない
男は天才が多いが、馬鹿も多い

33：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:23:21 lz5

自分以外をバカだと思ってる奴は総じてバカ

34：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:23:43 wQq

>>33
ギクッ

37：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:31:04 VSn

このスレを見る限りでも８割がバカであることが分かる

38：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)14:31:35 t49

面白味がない奴は全員馬鹿

39：名無しさん＠おーぷん：2016/01/23(土)16:19:14 Q7X

もしかして全員バカじゃね

引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1453521854